Fernando Burlando, abogado de los padres de Fernando Báez Sosa, aseguró este miércoles en su alegato sobre el juicio por el asesinato del joven de 18 años, que los ocho imputados deben ser condenados a prisión perpetua porque, según jutificó, todos tuvieron la intención de matar.
El abogado planteó que la escena del crimen fue una “cacería humana” y que la víctima fue “fusilada a golpes y a patadas”. Aferrándose a “La imagen de Fernando de rodillas pidiendo clemencia”, Burlando justificó su voto por la condena perpetua.
“Todos, absolutamente todos participaron, todos asesinaron a Fernando. Nuestro reclamo de Justicia ante lo que no dudamos en llamar el suplicio de Fernando, la responsabilidad de quienes fueron sus ocho asesinos, se resume fundamentalmente en dos momentos de salvajismo y de horror”, manifestó el letrado de la querella.
Además, ratificó que los imputados tuvieron la “voluntad de matar y por eso mataron. Tendieron esa madrugada sobre Fernando un verdadero cerco humano para poder actuar sobre seguro”.
Fernando Burlando aseguró que a la víctima le pegaron desde distintos flancos pero el ataque mortal fue el que impusieron desde atrás. El abogado definió a los imputados como “cazadores” que iban en busca de un trofeo.
“Los golpes fueron como disparos, cada golpe era un disparo, cada patada era un tiro”, por lo que Fernando “fue fusilado a golpes y a patadas (...) Luego se abrazaron y comieron. Se llevaron el trofeo y lo celebraron. Lamiéndose las pruebas, la sangre de sus víctimas, advirtiendo al resto de los verdugos ‘de esto no se habla’”, prosiguió la querella.
Asimismo, el letrado acusó a Máximo Thomsen de ser el líder del grupo atacante. “Sabían que habían matado a un joven, y entre alegría y emoción, en algún momento tuvieron la idea de volver a buscar a los amigos de Fernando. Tras semejante acto salvaje, no solamente huyeron de la escena del crimen, sino que además trataron de disfrazar lo ocurrido con una serie de actitudes”.
Paso siguiente, el abogado recordó que los imputados incriminaron a un “inocente”, en referencia a Pablo Ventura, quien en el momento del acto se encontraba en Zárate.
"Mataron por matar, por ganar, por un empujón, por llevarse un trofeo en la vida", aseguró Burlando.
El momento de la golpiza
Burlando, de acuerdo a la evidencia, sostuvo la pelea fue producto de un incidente previo dentro de “Le Brique” que se produjo por “la excesiva cantidad asistentes” en el boliche.
En la misma línea, detalló que un enfrentamiento entre ambos grupo llevó a que Fernando Báez Sosa intercediera para separarlo y así consiguió enfrentarse a Thomsen, quien habría realizado una amenaza de muerte mientras era expulsado, al “apuntar y pasarse la mano por el cuello de izquierda a derecha”.
Fernando Burlando consideró que el hecho ocurrió a las 4.37. Los acusados llevaron adelante el ataque contra Fernando, que era su “objetivo" desde que tuvo el incidente con Thomsen. “Una vez reunidos llevaron adelante el plan, acordando consciente y libremente entre todos matar a Fernando con perversidad reflexiva, contando con el factor sorpresa, producto de la desatención de la víctima”.
El abogado de la querella sostuvo que fue en lapso “un poco más de siete minutos lo que les llevó delinear y abordar a Fernando esperando el momento oportuno” y que “la voraz carnicería se extendió cincuenta segundos”.
Por otro lado, recordó la declaración del testigo Oscar Rossi qué le dijo su hija Julieta, la novia de la víctima: “Les juro que no le deseo a nadie ver lo que yo vi en el cuerpo de Fernando. Ni un animal en el medio del campo, ni un cazador para un animal”.